中文譯名：古菊石
學名：Arcestes sp.
分類：齒菊石亞目/古菊石超科/古菊石科
年代：中生代/三疊紀/晚三疊世/諾利期(階) Norian (217~204ma)
產地：Noe Bihati,Timor
尺寸：菊石長74mm。
古菊石生存於三疊紀晚期，屬於齒菊石亞目之中縫合線最為複雜的菊石類群之一，和先前介紹過的 梢菊石 一般，具有很繁複的縫合線，圓滾的外型加上狹小的臍部，若非細緻的縫合線，光看外觀容易和同產於帝汶的二疊紀菊石混為一談。在這件菊石表面能顯現出最具代表性，特有的古菊石縫合線，加上氣室具有不透明的方解石礦化，呈現紅、白、黑的漸層變化，算是不可多得的好標本，這種菊石不比俗稱“印尼火焰菊石”的帝汶產二疊紀菊石那般常見，市面上極少見。位於歐洲的奧地利和希臘也產古菊石，但還是以帝汶島產的品相最佳。
文章標籤
全站熱搜
這隻的殼形和希臘產的差好大~
[版主回覆10/22/2012 20:25:53]是指殼體的寬窄嗎？古菊石屬中有另一個亞屬 Proarcestes 原古菊石 殼體比較寬。這顆若是再磨一下,肯定很漂亮,但還是保持原樣比較好^^ [版主回覆10/25/2012 19:39:35]
或許吧，但不是太有把握的話，還是就這樣吧！免得因弄巧成拙而暴殄天物。
同是東帝汶的，如何分清楚哪些是二疊紀的？那些是三疊紀的？
是從種類嗎？母岩看起來都很像...
[版主回覆11/01/2012 20:25:35]帝汶島東邊是獨立國家東帝汶；帝汶島西邊是印尼的領土，國外化石網站標示得有些混亂，菊石產自西帝汶或東帝汶都有人寫，但考證了一番我覺得應該是在印尼所佔的帝汶島西邊，但也不能完全排除相接壤的東帝汶一定就沒有菊石，所以這類菊石產地我就姑且以 Timor 帝汶島稱之，比較學術的文獻也只稱Timor而已。
帝汶島的菊石所屬地質年代就我所知有：
1．二疊紀早期→ 2．三疊紀早期→ 3．三疊紀晚期→ 4．侏羅紀早期
一般所謂的印尼火焰菊石都是二疊紀早期的，三疊紀早期的菊石礦化和二疊紀早期的很像，但質感略有不同，光看照片看不出來。三疊紀晚期的礦化很不一樣，有點粉紅色和白色，通常會有黑色的原生殼，標本往往不帶母岩。最罕見的應屬三/侏交界的早侏羅紀菊石，礦化和晚三疊紀的菊石類似。除了看礦化外，更重要的是四個不同年代的菊石種類非常不同，光從外形就能判斷的。
原來如此！因為我們在蒐藏印尼菊石的進口商，他們只是集散地，也就是說，印尼各地的東西集中在某些地方賣，
只有比較有經驗的進口商會知道每一種東西的原產地！
所以有可能他們會把不同年代的化石集中在一起賣...
而你說的侏儸紀菊石，我想應該是那種黑色的菊石(像旋菊石)，我以前有貼過，不知道是不是那種？那個數量更少。
[版主回覆11/01/2012 21:40:24]您說的那種旋菊石是侏羅紀中晚期的，是否為帝汶產我也不知道，我指的是裸菊石超科那類早侏羅紀的菊石喔。其實就像小小的台灣，不同的地點也有不同年代的化石..
可以想像向印尼那麼大的地方，理論應該有各種不同的化石年代...
只是在化石市場上能見到的很有限
[版主回覆11/01/2012 22:48:19]對啊！品相好，數量又多到可以交易的應該只佔一部份比例。市面上印尼的海相化石好像除了帝汶島外，主要來自爪哇島。更大的島就屬馬達加斯加了！現生物種或化石種類更是多得不得了。