這樣的結晶礦化，內行的石友都知道是來自馬達加斯加，但S型彎曲的縫合線和扁平的殼形和馬島常見的 Cymatoceras 波角石 有顯著的不同，這應該是相當稀有的屬種，老外賣家也以''extremely rare'' 來形容它的罕見度，看到這樣的品相和稀有性，說什麼也得撩落去把它買回來為國爭光的！只可惜目前仍未查到這件不知名鸚鵡螺的真正身份。儘管這顆鸚鵡螺化石的品相很好，連體管在隔壁上的位置都很清楚！但原生殼被拋光掉，損失了很重要的線索。從礦化來推斷年代是侏羅紀或白堊紀的標本，如果同波角石的話就是白堊紀的Albain stage，但這件標本的臍部保留了一些石灰質的原生殼，礦化的感覺很像晚侏羅世的 菊石 或 角石，在妾身未明之前姑且先稱它為“馬島奇異鸚鵡螺”，因為奇特又怪異！(長約110mm)
文章標籤
全站熱搜
跟阿足利亞的縫合線像嗎?
Aturia 嗎？縫合線乍看會聯想到一塊，但仔細看有顯著的不同，Aturia的體管幾乎是貼在背側，而這顆的體管較偏腹側，不過扁平的殼形倒滿像的。
這個的確很難見,也很好奇到底是那種鸚鵡螺的化石
狹小的臍部，縫合線的形態和體管的位置很類似Hercoglossa，但殼形扁得多，然而 Hercoglossa也有扁殼形的，或許有血緣關係。不過另外一個感覺可能性更大的是晚侏羅世的擬阿加尼德角石Pseudaganides，只是我看過和蒐藏的馬島產的Pseudaganides都是寬殼形的。
Tertiary 的 Hercoglossa 可能性很高 體管位置很像H. harrisi 縫紋比較像H. orbiculata 那個扁平像H.walteri 也可以參考一下Cimomia...
謝謝您提供的資訊！只是馬島這樣礦化的菊石鸚鵡螺地質年代主要是白堊紀的Albain階和晚侏羅世，尚未看過有新生代的標本。
說的也是，如果有具體的地點提示就最好不過了